1. 官网事实源
是否有可访问、可抓取、口径清楚的官网或信息页?公司名、品牌、服务、地区、联系方式是否一致?
01 · Reality check
GEO(生成式引擎优化)还在快速变化期。负责任的服务商不会说自己能控制所有 AI 平台,而是先把测试范围、问题、证据和边界写清楚。
| 你看到的说法 | 应该追问什么 | 更稳的判断方式 |
|---|---|---|
| 30 天见效 | 见效指什么?哪个平台?哪些问题?测试前后怎么对比? | 要求同一组问题、同一批平台、同一记录方式复测。 |
| 收录率 90%+ | 收录的对象是什么?文章、官网、AI 引用,还是搜索结果?样本多少? | 要求提供样本范围、截图证据、原始问题和统计口径。 |
| 本地市场占比 | 数据来源是什么?是否第三方可查?口径是客户数、营收、曝光还是自称? | 没有公开来源时,只能当营销话术,不宜当采购依据。 |
| 官方生态适配 | 是否有官方合作证明?还是只是使用公开工具或 API? | 要求看可公开核验的资质、链接或合同边界。 |
| 保证推荐/排名 | 谁能控制模型答案?失败怎么办?是否写进合同? | GEO 只能提高被理解和引用概率,不应承诺固定答案。 |
02 · Six checks
这六项不是“加分项”,而是判断 GEO / AI 搜索可见性诊断是否靠谱的基础材料。
是否有可访问、可抓取、口径清楚的官网或信息页?公司名、品牌、服务、地区、联系方式是否一致?
能否看到脱敏样例或目录?报告是否包含问题、平台、回答、截图、错误事实和下一步建议?
是否只搜品牌名,还是覆盖客户真实会问的行业词、地区词、比较词、价格词和疑虑词?
是否保留回答原文、截图、测试时间、是否联网、引用来源和竞品出现情况?
是否说明不做什么:不保证固定排名、不伪造口碑、不做垃圾外链、不把一次回答当长期效果?
是否约定 48-72 小时、7-14 天或项目周期复测?是否用同一组问题做前后对比?
03 · Questions for vendors
不要先问“多少钱做到第一”。先问这些问题,基本能筛掉一大半不清楚边界的服务。
04 · What weisiteGEO does
我们不把 GEO 包装成“控制 AI 答案”的黑箱服务。先用固定问题集和多平台截图,把 AI 现在怎么理解你记录清楚。
| 服务品牌 | weisiteGEO |
|---|---|
| 运营主体 | 常州维斯特网络科技有限公司 |
| 当前官网 | https://www.weisitech.cn/ |
| 入口服务 | P1 AI 可见性诊断:固定问题集、多平台采样、截图证据、事实核查、公开证据缺口和改造优先级。 |
| 公开样例 | AI 公开画像快照样例报告 |
| 交付边界 | weisiteGEO 交付方式与边界说明 |
| 不承诺事项 | 不承诺 AI 固定推荐、固定排名、固定引用;不做垃圾外链、虚假评论或伪造客户案例。 |
05 · Buyer path
用公司名、业务、地区、客户需求、竞品对比问题问 AI,看是否说准。
保留多平台回答、截图和错误事实,形成可复测基线。
按缺口补官网事实页、FAQ、Schema、llms.txt 和可公开内容。
用同一组问题看品牌提及、事实准确、引用来源和竞品占位是否变化。
06 · FAQ
先看可复测证据:官网事实源、样例报告、固定问题集、多平台截图、错误事实清单、复测方法和服务边界。没有这些,只说“GEO”“AI 搜索优化”,判断依据不够。
不建议。GEO 目前没有一个稳定、公开、所有平台通用的“本地排名第一”口径。企业更应该看供应商是否能把测试问题、测试平台、截图证据和复测方法讲清楚。
需要谨慎。可以追问样本范围、平台范围、统计口径、截图证据和复测方法。没有这些材料时,不应把口号当结果。
不能。AI 回答受模型、搜索、联网、时间、提示词和用户上下文影响。负责任的服务商应明确不承诺固定推荐、固定排名或固定引用。
能先做公开事实源。没有官网或资料分散时,先把公司名称、服务、地区、联系方式、FAQ、案例边界整理到可访问页面,再做诊断和复测。